据The Athletic报道，因凡蒂诺出售世界杯部分权益的计划遭多方反对，国际足联已叫停该方案。 因凡蒂诺迎来了自己的“伊卡洛斯时刻”。 这位国际足联主席出售世界杯权益的计划，直到周二才被披露。到当地时间周五晚，这一计划已经支离破碎。 欧洲足球管理机构欧足联威胁称，除非该方案被永久放弃，否则其成员协会将抵制国际足联赛事。中北美及加勒比海足联也拒绝了国际足联的提议。亚洲足联同样予以谴责。甚至连因凡蒂诺的高级顾问卡洛斯-科代罗也以辞职表示抗议。 面对这一切，国际足联曾表示打算继续推进该方案并提交投票，但不到24小时后，他们就叫停了计划。考虑到各方立场和反对规模，这一方案不可能成功。 无论接下来发生什么，无论因凡蒂诺会面临怎样的后果，这场风波都会因为其傲慢而被记住，也会被视为一个时刻：这位长期被允许挑战自身权力边界的国际足联主席，终于飞得离太阳太近了。 在这48小时里，有很多值得记住的言论，其中最切中要害的一句来自德国足协主席贝恩德-诺伊恩多夫。他透露，自己最初是通过媒体报道才得知因凡蒂诺的计划。 诺伊恩多夫周三对德国足球媒体《踢球者》表示：“这条消息让我们感到意外。我也是国际足联理事会成员，国际足联理事会是国际足联最高机构，人们本应期待，在这样一个重大决定和过程中提前获得通知。尤其这是一个影响如此深远的项目。” 他继续说道：“它的范围如此广泛，国际足联内部肯定已经讨论了数月，可能一年，甚至更久。但它从未成为理事会的讨论议题。我们竟然不得不通过媒体得知这样的事情，这让我非常惊讶，也很恼火。” 诺伊恩多夫所在的国际足联理事会共有37名成员，包括因凡蒂诺在内，成员来自全球六大洲足联。正如诺伊恩多夫所说，这是世界足坛最高级别的执行机构。但到目前为止，没有证据显示该理事会参与了“国际足联前进企业”的任何规划。据报道，这一项目的概念阶段已经持续了一年多。 周五上午，国际足联发布新声明，这是两天内第三次作出澄清。国际足联坚称，原本计划中的“咨询程序被不准确的媒体报道打断”。 目前尚不清楚国际足联认为哪些报道不准确，也不清楚这些报道如何阻碍了事前咨询，但这些细节已经不重要了。伤害已经造成。世界足坛一些最具影响力的人物，包括国际足联最高委员会成员，在没有事先得到任何提醒的情况下，被一项复杂、争议巨大且造成分裂的方案打了个措手不及。 这是一次令人震惊的疏忽。 权力人物往往伴随着强烈自我意识，更不用说他们的政治影响力。周二晚些时候发布的一段视频中，显得疲惫的因凡蒂诺面对镜头照本宣科，试图回应媒体报道并重新包装这一提案。他用一种疲惫且居高临下的语气表示，这一计划被误解了，它只是自己试图解决足球不平等问题的尝试。 但如果这一举动确实出于善意，那么为什么要把它保密？这样做只会激怒国际足球界成员，并制造疑虑。 答案似乎是，国际足联主席这一职位已经被允许发展成现在这样。因此，对这一事件的任何反思，都必须包括对这一职位本身及其权力边界的认真评估。如果担任国际足联主席能让一个人相信，如此重大的倡议可以在委员会之外、以私下方式形成，那么这一职位就必须改革，以防范这种傲慢。 正是这种越权，这种对共识的炫耀式无视，让因凡蒂诺陷入了他过去十年任内常常能够避开的政治麻烦。 如今发出抱怨的许多利益相关方，此前曾容忍过更严重的问题。在因凡蒂诺任内，世界杯曾在俄罗斯和卡塔尔举行，尽管这些赛事的主办权并不是在他任内授予的。2030年和2034年世界杯的申办程序也被扭曲，以避免沙特阿拉伯面对竞争对手。 过去也曾有人呼吁抵制，但尽管足球遭遇了大量问题，从未有过如此严肃的抵制威胁。 这或许已经成为一道底线，因为它看起来符合一种日益明显的单边行事模式。 过去几天里，一个反复出现的说法是，因凡蒂诺一直试图出售并不属于他的东西。越来越多时候，他的行事方式像是这些东西属于他。这次最新事件进一步证明，相比于一名管理者，他更像是把自己视为足球的经纪人、权力的拥有者，以及决定权力应如何使用的裁决者。 去年12月，美国总统唐纳德-特朗普被授予国际足联首个和平奖，但没有证据显示这一决定超出了因凡蒂诺个人层面。 在最近的世界杯中，每个半场都被加入补水暂停，但负责制定比赛规则的国际足球协会理事会并未被征询意见。赛事决赛被强行塞入一段接近30分钟的中场表演时，该机构同样没有获得发言权。 还有一些严肃问题值得讨论。关于伊朗，关于放弃政治中立，以及因凡蒂诺在赛事前那场带着笑意、令人难以置信的新闻发布会。当有人提出支持惩罚性移民措施的问题时，他给出了“冷静、放松”的回应。 还有一些更偏轶事性质的问题。巴洛贡事件。因凡蒂诺自我庆祝担任主席10周年。以及最近他在社媒上发布的愤怒内容，指责批评者“散播仇恨”，并表现出对任何接近批评声音的蔑视。 这正是问题的一部分。在仓促应对这场危机时，国际足联暴露出自己并没有准备好解释清楚